Reassessing Double-Ended Guillotine Break Requirements: Evidence-Based Analysis of Regulatory Assumptions After Five Decades of Nuclear Operation
0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Reassessing Double-Ended Guillotine Break Requirements: Evidence-Based Analysis of Regulatory Assumptions After Five Decades of Nuclear Operation
- Date Crossref
- 01/01/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Idaho National Laboratory pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Idaho National Laboratory.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Les sujets associés
Nuclear Engineering Thermal-HydraulicsNuclear and radioactivity studiesNuclear reactor physics and engineering