Pan-cancer single-cell analysis identifies a FOXF1/FOXF2-associated transitional CAF-like fibroblast state
Rattachement africain : kr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Fibroblast heterogeneity shapes tumor progression, yet the transitional states linking normal-associated fibroblasts to cancer-associated fibroblasts (CAFs) remain poorly defined. Here, we integrated single-cell transcriptomic profiles of more than 90,000 stromal cells from 281 samples across nine cancer types to construct a pan-cancer atlas of fibroblast diversity. We identified a distinct CAF-like population positioned between normal-activated fibroblasts and established CAF subsets along the inferred fibroblast activation trajectory. Integration with single-nucleus chromatin accessibility data nominated FOXF1 and FOXF2 as candidate regulators of this CAF-like state. Functionally, CAF-like fibroblasts were characterized by non-canonical WNT activity, WNT5A-associated stromal communication, and a candidate GZMA–F2R/PAR immune–stromal signaling axis supported by spatial transcriptomics. Clinically, the CAF-like signature showed context-dependent prognostic relevance, with high expression associated with poorer survival in the tumor compartment of TCGA stomach adenocarcinoma. Together, this study defines a FOXF1/FOXF2-associated CAF-like transitional fibroblast state and links it to stromal signaling, immune–stromal communication, and cancer-type-specific clinical relevance.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Pan-cancer single-cell analysis identifies a FOXF1/FOXF2-associated transitional CAF-like fibroblast state
- Date Crossref
- 10/07/2026
- Éditeur
- openRxiv
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.