C 3 Flow: SIMD-Style Concurrent Claude Code Workflow for Scaling Deep Research
Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Deep research is a retrieval-intensive task that requires iteratively retrieving evidence, reading across sources, and synthesizing source-grounded outputs. In practice, real-world deep research applications are of high workloads that require generating massive reports or conducting large-scale literature surveys. Such applications increasingly require batch processing capabilities, which are missing from traditional chat-oriented agents, limiting throughput when processing large volumes of structurally similar jobs. We introduce C3Flow (Concurrent Claude Code Workflow), a framework that transforms Claude Code from an interactive assistant into a SIMD-style (Single Instruction, Multiple Data) concurrent compute engine. C³Flow treats each agent instance as an isolated, schedulable unit capable of handling declarative multi-step tasks, multi-model routing, and comprehensive trajectory logging. On BrowseComp-zh, C³Flow improves pass@1 from 48.44% to 61.59% and pass@3 from 70.24% to 77.51% compared to standard function calling, while reducing average latency. For multi-hop fact verification, C3Flow achieves a 5.9 speedup over human annotators while maintaining 87.5% accuracy, demonstrating its effectiveness for production-scale deep research pipelines. Code is available at~ https://github.com/RAGenius/C3Flow.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- C <sup>3</sup> Flow: SIMD-Style Concurrent Claude Code Workflow for Scaling Deep Research
- Date Crossref
- 19/07/2026
- Éditeur
- ACM
- Type
- proceedings-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.