Reply to: “Beyond Response Rates: Interpreting Long-Term Benefit in CheckMate 743” and “Beyond Statistical Significance: Methodological Fragility and Censoring Bias in the 5-Year Update of CheckMate 743”
0Citations signalées — pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible : les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits depuis son seul titre.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Reply to: “Beyond Response Rates: Interpreting Long-Term Benefit in CheckMate 743” and “Beyond Statistical Significance: Methodological Fragility and Censoring Bias in the 5-Year Update of CheckMate 743”
- Date Crossref
- 10/07/2026
- Éditeur
- American Society of Clinical Oncology (ASCO)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
InsermUniversité de LilleCentre Hospitalier Universitaire de LilleCentre de Recherche en Cancérologie de LyonOnco LilleCANTHER - Hétérogénéité, Plasticité et Résistance aux Thérapies des Cancers
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.
Sujets associés
Meta-analysis and systematic reviewsReliability and Agreement in MeasurementAdvanced Causal Inference Techniques