Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Direct, minimally intrusive quantification of rebreathing in the circle breathing system during spontaneous breathing: a proof-of-concept feasibility study

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: During spontaneous breathing in the circle breathing system, hypercapnia can occur partly due to the rebreathing in the breathing tubing; however, there is currently no explicit method to quantify this specific portion of rebreathing. Methods: We derived formulas from the ideal gas law to calculate the rebreathing. To conduct an initial proof-of-concept feasibility assessment, we applied these formulas to data from only one pediatric patient-a 5-year-old child under general anesthesia. Spontaneous breathing was maintained with fresh gas flow of 2, 4, and 6 L/min, with real-time monitoring of gas states within the breathing tubing. Results: The total maximum rebreathing volumes originating from the breathing tubing were 0.54 ± 0.05 mL, 0.47 ± 0.03 mL, and 0.43 ± 0.03 mL, respectively, showing a decreasing trend with increasing fresh gas flow. Conclusion: Spontaneous breathing via the circle breathing system leads to rebreathing from the breathing tubing, and the specific value of the rebreathing resulting from the breathing tubing can be calculated using the formulas obtained from the ideal gas law.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Direct, minimally intrusive quantification of rebreathing in the circle breathing system during spontaneous breathing: a proof-of-concept feasibility study
Date Crossref
08/07/2026
Éditeur
Frontiers Media SA
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Anesthesia and Sedative AgentsAirway Management and Intubation TechniquesRespiratory Support and Mechanisms

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.