Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 peer-review

Reviewer response for version 1

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Temperature is a critical environmental factor influencing bacterial growth, and antimicrobial susceptibility testing in vitro. This study aimed to investigate the temperature-dependent growth dynamics, doubling time (dT), and area under the curve (AUC) of American Type Culture Collection (ATCC) strains of Staphylococcus aureus (SA), Staphylococcus pseudintermedius (SP), and Staphylococcus epidermidis (SE) at 25°C, 30°C, and 37°C to enhance understanding of their proliferation under varying environmental conditions.Bacterial strains were cultured in Mueller-Hinton Broth (MHB), and optical density at 600 nm (OD600) was measured hourly over an 18-hour period. Growth curves were generated, dT was calculated during the exponential phase, and AUC was used to assess cumulative growth. At 25°C, SA and SE demonstrated significantly greater growth than SP at specific time points (p<0.015). At 30°C, SA showed significantly higher growth than SP at 8 and 11 hours (p<0.0001), while SE exhibited reduced growth at 5 and 8 hours (p<0.0014). At 37°C, SA significantly outgrew both SP and SE from 4 to 18 hours (p<0.0001). SA had the shortest dT across all temperatures (25°C: 3.41 h, 30°C: 2.85 h, 37°C: 1.92 h), while SP had a longer dT, particularly at 37°C (2.37 h). SE maintained relatively stable dT values. SA also showed consistently higher AUC values, indicating greater cumulative growth.Temperature significantly impacts the growth profiles of SA, SP, and SE. SA demonstrated the most robust growth under all conditions, emphasizing the need to consider temperature in experimental design and clinical interpretations of bacterial behavior.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Reviewer response for version 1
Date Crossref
19/06/2026
Éditeur
Microbiology Society
Type
peer-review

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Leiden University Medical Center pays non établi dans la notice
    Organisme public

Leiden University Medical Center.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.