Integrating parallel Plasmodium falciparum and Plasmodium vivax malaria models in a unified framework to capture co-endemic prevalence patterns
Rattachement africain : gb, fr, ec. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract Background Plasmodium falciparum and Plasmodium vivax cause most malaria cases worldwide and are co-endemic in many countries, yet differ substantially in biology and in their responses to common interventions. As programmes drive down P. falciparum , P. vivax is a growing challenge for elimination, but most modelling tools assess the species separately, limiting coordinated policy. We aimed to build a unified malaria transmission modelling framework for co-endemic settings and assess how well it reflects global prevalence. Methods We integrated an established P. vivax model into a flexible P. falciparum modelling platform, enabling parallel simulation of both species within a shared biological, demographic, and intervention environment. Modelled equilibrium prevalences, matched by mosquito density, were compared with 19,225 yearly co-prevalence estimates from the Malaria Atlas Project (769 sub-national regions, 33 co-endemic countries, 2000–2024); uncertainty was represented by 95% quantile-based regions from 50 parameter draws. We assessed how this fit was modified by biological factors and simulated interventions. Results Here we show that the framework captures 51% of co-prevalence estimates within its uncertainty regions, rising to 65.5% when country-specific P. vivax relapse rates and human Duffy negativity are included. P. falciparum predominates where mosquito densities are high, whereas P. vivax is relatively more prevalent at lower densities. Simulated interventions produce larger relative reductions in P. falciparum prevalence, while P. vivax shows greater rebounds after intervention withdrawal, particularly at low mosquito densities. Conclusions This unified framework provides a quantitative tool to support coordinated, species-specific intervention strategies in co-endemic settings, a step toward sustainable malaria elimination.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Integrating parallel Plasmodium falciparum and Plasmodium vivax malaria models in a unified framework to capture co-endemic prevalence patterns
- Date Crossref
- 07/07/2026
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
London Centre for Neglected Tropical Disease Research pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Imperial College London Department of Infectious Disease Epidemiology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université de Montpellier PCCEI pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad San Francisco de Quito pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Oxford Pandemic Sciences Institute pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institut Pasteur pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
Université Paris Cité Department of Global Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto de Microbiología pays non établi dans la noticeStructure de recherche
London Centre for Neglected Tropical Disease Research, Department of Infectious Disease Epidemiology — Imperial College London et Inserm, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.