Aller au contenu principal
2026 article

Addressing property and unit discordance in laboratory interoperability: the role of NPU as a governance layer

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
10Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : kr, au, nl, in, tr, jp, dk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVES: Unified Code for Units of Measure (UCUM) encodes syntax without prescribing which unit should be used. The Nomenclature for Properties and Units (NPU) terminology, developed by IFCC and IUPAC, specifies both the kind-of-quantity (e.g., mass concentration or substance concentration) and the recommended unit for each code, and can serve as a governance layer, yet no study has evaluated how NPU-recommended units align with actual laboratory practice. METHODS: 30 clinical chemistry measurands in blood were selected from the overlap between a Korean multi-institutional unit-usage survey and a consensus study on commonly tested analytes mapped to LOINC. For each measurand, commonly used units in Korean laboratories, RCPA-recommended units, and NPU-recommended units were compared, along with LOINC example units. RESULTS: Of the 30 measurands, 6 (20 %) were fully concordant across Korean practice, Australian practice, and NPU. For 15 (50 %), a kind-of-quantity discordance was observed: Korean laboratories reported mass concentration (mg/dL), whereas Australian practice and NPU used substance concentration (mmol/L). For 6 (20 %), Korean laboratories used IU/L while Australian practice and NPU used U/L. Korean and Australian LOINC code selections overlapped for only 15 (50 %), reflecting different national choices of kind-of-quantity; Korean practice uniformly matched LOINC example units, whereas Australian practice deviated in three instances. NPU did not provide mass concentration codes for the 15 discordant measurands that are reported in mass concentration units in Korea. CONCLUSIONS: The predominant discordance reflects a lack of international agreement on kind-of-quantity selection. A stepwise transition strategy - from unit symbol correction to kind-of-quantity transition - can be informed by the degree of discordance.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Addressing property and unit discordance in laboratory interoperability: the role of NPU as a governance layer
Date Crossref
06/07/2026
Éditeur
Walter de Gruyter GmbH
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Hanyang University Seoul Hospital Department of Laboratory Medicine pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ulsan College Department of Laboratory Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Ulsan pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Bond University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Royal College of Pathologists of Australasia pays non établi dans la notice
    Institution
  • Leiden University Medical Center Department of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Fernandez Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ankara Yıldırım Beyazıt University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Teikyo University Chiba Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Zealand University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Faculty of Medicine Biomedical Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Equalis AB pays non établi dans la notice
    Institution

Department of Laboratory Medicine — Hanyang University Seoul Hospital, Department of Laboratory Medicine — Ulsan College et University of Ulsan, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Clinical Laboratory Practices and Quality ControlPesticide Residue Analysis and SafetyScientific Measurement and Uncertainty Evaluation

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.