A review of the randomized clinical trial results from the Staphylococcus aureus network adaptive platform (SNAP) meticillin-susceptible (MSSA) and penicillin-susceptible (PSSA) domains and CloCeBa
Rattachement africain : gb, ca, vn, nl, nz, sg, Afrique du Sud, il, au, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Current guidelines for the management of meticillin-susceptible Staphyloccocus aureus bloodstream infection/bacteraemia (SAB) recommend intravenous (flu)cloxacillin as the first-line treatment. This is based on decades of clinical practice. The high acute kidney injury rates seen with (flu)cloxacillin in the recently published SNAP trial, which is the largest randomized clinical trial ever in S. aureus bacteraemia (SAB), shows us the need to regularly test and question our usual clinical practice. Acute kidney injury is common in SAB when high doses of (flu)cloxacillin are used. The contribution of (flu)cloxacillin to developing or exacerbating acute kidney injury is likely to have been under recognized until now. Caution needs to be taken with (flu)cloxacillin. Cefazolin provides a safer and equally efficacious treatment for SAB. We discuss how this new evidence might be combined with our existing knowledge and the results of the CloCeBa trial to guide us how to appropriately manage our patients.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- A review of the randomized clinical trial results from the <i>Staphylococcus aureus</i> network adaptive platform (SNAP) meticillin-susceptible (MSSA) and penicillin-susceptible (PSSA) domains and CloCeBa
- Date Crossref
- 02/07/2026
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.