IMPLANTES DENTÁRIOS CONE MORSE VERSUS HEXÁGONO EXTERNO ANÁLISE COMPARATIVA DA ESTABILIDADE E DO DESEMPENHO ESTÉTICO

Le résumé fourni par la source

A Implantodontia tem apresentado avanços significativos nas últimas décadas, especialmente em relação aos sistemas de conexão entre implante e componente protético, que exercem influência direta sobre a estabilidade mecânica, a preservação dos tecidos peri-implantares e os resultados estéticos das reabilitações. Entre os sistemas mais utilizados destacam-se as conexões Cone Morse e Hexágono Externo, amplamente empregadas na prática clínica devido às suas características biomecânicas específicas. O presente estudo teve como objetivo comparar, por meio de uma revisão da literatura, o desempenho dos implantes com conexão Cone Morse e Hexágono Externo, considerando aspectos relacionados à estabilidade mecânica, distribuição de tensões, vedação da interface implante-pilar, perda óssea marginal, comportamento dos tecidos peri-implantares, complicações protéticas e desempenho estético. Trata-se de uma revisão narrativa, de caráter qualitativo e descritivo, realizada a partir da análise de artigos científicos publicados entre 2021 e 2025, obtidos nas bases PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, SciELO e Biblioteca Virtual em Saúde. Os estudos analisados demonstraram que ambos os sistemas apresentam elevados índices de sucesso clínico quando corretamente indicados e executados. Entretanto, as evidências apontam que a conexão Cone Morse apresenta vantagens relacionadas à melhor estabilidade da interface implante-pilar, menor microinfiltração bacteriana, redução da perda óssea marginal, menor incidência de afrouxamento dos parafusos e maior preservação dos tecidos peri-implantares, favorecendo resultados estéticos mais previsíveis. Conclui-se que ambas as conexões constituem alternativas eficazes para reabilitações implantossuportadas, porém a conexão Cone Morse demonstra desempenho biomecânico e biológico superior em diversas condições clínicas, contribuindo para maior previsibilidade terapêutica, longevidade das reabilitações e satisfação dos pacientes.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.