Ambulatory individuals with spinal cord injury using walking aids generally do not report better long-term outcomes than wheelchair users: results from the InSCI-NL survey
Rattachement africain : nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVE: Greater mobility independence after spinal cord injury is thought to lead to better long-term outcomes. However, evidence is inconclusive for ambulation compared with wheelchair dependency. This study aimed to describe and compare long-term outcomes across mobility levels in individuals with spinal cord injury. DESIGN: Cross-sectional survey. SUBJECTS: Community-dwelling individuals with spinal cord injury in the Netherlands. METHODS: Data were collected via the Dutch arm of the International Spinal Cord Injury (InSCI-NL) Survey (2018). Mobility level was assessed using the modified Spinal Cord Independence Measure-Self-Report. Long-term outcomes were compared across mobility levels, using generalised linear models. RESULTS: 253 participants were included with a mean (standard deviation) age of 58.7 (13.6) years and median [interquartile range] time since injury of 10 [5.0-22.0] years. Electric wheelchair users reported lower functional independence, and more participation problems and secondary health conditions compared with manual wheelchair users (p < 0.001). Ambulatory individuals using walking aids reported no better outcomes than manual wheelchair users, except for functional independence (p < 0.001). Ambulatory individuals without walking aids reported more paid work than those with walking aids (62.7% vs 34.3%, p < 0.001). CONCLUSION: In general, electric wheelchair users reported the least favourable long-term outcomes. Remarkably, ambulatory individuals using walking aids generally did not report better outcomes than manual wheelchair users.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Ambulatory individuals with spinal cord injury using walking aids generally do not report better long-term outcomes than wheelchair users: results from the InSCI-NL survey
- Date Crossref
- 30/06/2026
- Éditeur
- MJS Publishing, Medical Journals Sweden AB
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Erasmus MC pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Erasmus University Rotterdam pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Codarts Rotterdam pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Knowledge Centre Wind turbine Materials and Constructions pays non établi dans la noticeOrganisation à but non lucratif
-
University Medical Center Groningen pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Groningen Department of Rehabilitation medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Dialyse Centrum Groningen pays non établi dans la noticeInstitution
-
University Medical Centre Rotterdam Department of Rehabilitation Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Knowledge Centre Rehabilitation Medicine pays non établi dans la noticeInstitution
Erasmus MC, Erasmus University Rotterdam et Codarts Rotterdam, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.