Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Real-world comparative effectiveness of first-line BTK inhibitors in chronic lymphocytic leukemia

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction Second-generation covalent Bruton tyrosine kinase inhibitors (cBTKi), acalabrutinib and zanubrutinib, are standard-of-care for treatment-naïve adults with chronic lymphocytic leukemia (CLL). However, real-world evidence remains limited.Methods This real-world analysis compared acalabrutinib and zanubrutinib using the IntegraConnect PrecisionQ de-identified electronic health record database, representing >3 million cancer patients across 500+ US sites. Patients initiated cBTKi between January 2020 and November 2023, with follow-up through 3 July 2024.Results This study included 473 patients; 184 zanubrutinib-treated patients matched to 289 acalabrutinib-treated patients by age and sex. Baseline characteristics were similar. Median time to discontinuation (TTD) for acalabrutinib was 29.5 months (95% confidence interval [CI] 21.2, not reached [NR]). Median TTD for zanubrutinib was NR, with significantly longer duration of treatment than acalabrutinib (adjusted hazard ratio [aHR]: 0.50, 95% CI 0.3–0.7; p < .01). The 12-month probability of remaining on treatment with zanubrutinib (83.3%) was higher than acalabrutinib (69.5%). Toxicity-related discontinuation was higher with acalabrutinib (10.7%) than zanubrutinib (5.4%). Median time to next treatment was 42.5 months for acalabrutinib (95% CI 33.2-NR) and NR for zanubrutinib (aHR 0.82; 95% CI 0.5–1.4).Conclusion Zanubrutinib demonstrated longer treatment persistence and fewer discontinuations attributed to toxicity during chart abstraction than acalabrutinib in treatment-naïve CLL.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Real-world comparative effectiveness of first-line BTK inhibitors in chronic lymphocytic leukemia
Date Crossref
30/06/2026
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Pittsburgh Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • BeOne Medicines (Switzerland) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • The US Oncology Network pays non établi dans la notice
    Institution
  • Northwest Medical Specialties pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • New Mexico Cancer Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Nebraska Cancer Specialists pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Utah pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ltd BeOne Medicines pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Integra Connect PrecisionQ pays non établi dans la notice
    Institution
  • Alabama Oncology pays non établi dans la notice
    Institution
  • American Oncology Network pays non établi dans la notice
    Institution

University of Pittsburgh Medical Center, BeOne Medicines (Switzerland) et The US Oncology Network, avec 8 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Chronic Lymphocytic Leukemia ResearchPhagocytosis and Immune RegulationChronic Myeloid Leukemia Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.