Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

CUI-Curate: a GraphRAG-based framework for automated clinical concept curation for NLP applications

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Clinical named entity recognition tools commonly map free text to Unified Medical Language System (UMLS) Concept Unique Identifiers (CUIs). For many downstream tasks, however, the clinically meaningful unit is not a single CUI but a concept set comprising related synonyms, subtypes, and associated concepts. Constructing these sets is labour-intensive, inconsistently performed, and poorly supported by existing tools. METHODS: We present CUI-Curate, a graph-based retrieval-augmented-generation (GraphRAG) framework for automated UMLS concept set curation. A UMLS knowledge graph was constructed and embedded for semantic retrieval. Candidate CUIs were retrieved using graph-based expansion and then filtered and classified using large language models (GPT-5 and Qwen3-32B). The framework was evaluated on five lexically heterogeneous clinical concepts against manually curated concept sets and gold-standard concept sets. RESULTS: CUI-Curate produced substantially larger and more complete concept sets than the manual benchmarks. A single retrieval configuration across concepts achieved high recall of definitive concepts with manageable candidate sets. GPT-5 outperformed manual curation for all concepts and retained at least 95% of definitive gold-standard CUIs, while Qwen3-32B achieved comparable but slightly lower performance. Many missed concepts were not observed in 10,000 MIMIC-III notes. CUI-Curate infrastructure and end-to-end processing were inexpensive and stable across runs. CONCLUSIONS: CUI-Curate offers a scalable, reproducible, and cost-efficient approach for generating clinician-reviewable UMLS concept sets tailored to clinical natural language processing and phenotyping applications.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
CUI-Curate: a GraphRAG-based framework for automated clinical concept curation for NLP applications
Date Crossref
26/06/2026
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Biomedical Text Mining and OntologiesTopic ModelingMachine Learning in Healthcare

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.