Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Valuation of river ecosystem services by rural communities in the Colombian Orinoquia: A volunteer labor-for-restoration choice experiment

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
9Institutions déclarées
6Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : co, bo, us, ar, th, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Rice cultivation is highly water-intensive and alters both ecosystems and rural livelihoods. This study evaluates the willingness to contribute (WTC), measured in hours of volunteer labor, to restore ecosystem services in the Tocaría River (Casanare, Colombia), which has been affected by extensive rice cultivation. We surveyed 107 rural residents using a choice experiment with a labor-based payment vehicle and estimated preferences with a mixed logit model. Respondents expressed strong support for restoration, with WTCs of 17 hours/month for improving water quality, 11.7 hours/month for water availability, and 14.4 hours/month for expanding riparian vegetation. Crucially, participants preferred that civil society organizations manage restoration efforts, rather than government agencies or agribusiness. Additionally, based on the cost of paying the equivalent of this labor, the monthly economic loss caused by the degradation of the Tocaría River's ecosystem services was estimated at $84,510 USD. These findings highlight rural communities' willingness to actively engage in river restoration, offering labor as payment, and underscore the importance of participatory institutional arrangements in future watershed governance.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Valuation of river ecosystem services by rural communities in the Colombian Orinoquia: A volunteer labor-for-restoration choice experiment
Date Crossref
23/06/2026
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Economic and Environmental ValuationConservation, Biodiversity, and Resource ManagementLand Use and Ecosystem Services

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.