Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Sepsis Recognition and Management Gaps in Hospitals: A Post Hoc Analysis of a Subset of Data from the European Sepsis Care Survey

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
20Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pl, de, pk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUCTION: Sepsis is a life-threatening condition and its management should be a hospital priority. The European Sepsis Care Survey (ESCS) investigated the implementation of guideline recommendations and the availability of infrastructure for sepsis care across Europe. Our objective was to provide a country‑level baseline assessment of sepsis care in hospitals and to identify deficiencies in sepsis recognition and management. METHODS: Data from 55 hospitals located in Poland were analyzed regarding sepsis definitions, screening, management, infrastructure, and quality improvement programs (QIPs) in emergency departments (EDs), wards, and intensive care units (ICUs). RESULTS: Sepsis-3 criteria were applied in 44% of hospitals. Sepsis screening and standardized management were used in 27% and 38.2% of EDs, 21% and 30.8% of wards, and 62% and 86.7% of ICUs, respectively. QIPs were present in 37% of hospitals, yet regular sepsis training across departments was reported by only 6.6%. In hospitals with QIPs, key indicators of sepsis care were monitored more frequently, including sepsis cases (76.5% versus 41.4%), mortality (70.6% versus 20.7%), time-to-antibiotics (29.4% versus 0%), bundle compliance (35.3% versus 0%), and also antibiotic stewardship (100% versus 58.6%) (all p < 0.05). Computed tomography (CT) or magnetic resonance imaging (MRI) was available 24 h a day in 94.2% of hospitals. Surgical source control was available 24 h a day in 92.7% of hospitals. Source control by interventional radiology was available in 34.5% of hospitals. Point-of-care lactate testing was available in 80% of emergency departments. Hospital guidelines for antimicrobial therapy in patients with sepsis were present in 65.5% of hospitals. CONCLUSIONS: Our study provides a country‑level baseline assessment of sepsis care in hospitals. Overall, adherence to established guidelines for sepsis recognition and management remains low and demands urgent improvement. Hospitals that implemented quality improvement programs demonstrated significantly higher compliance with these guidelines. Strengthening institutional support, establishing structured sepsis programs, and adopting systematic quality improvement approaches are essential to advancing sepsis care. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov identifier, NCT05059808.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Sepsis Recognition and Management Gaps in Hospitals: A Post Hoc Analysis of a Subset of Data from the European Sepsis Care Survey
Date Crossref
19/06/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Wroclaw Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universitätsmedizin Greifswald pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Poznan University of Medical Sciences Department of Pediatric Anesthesiology and Intensive Therapy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Medical University of Warsaw First Department of Anesthesiology and Intensive Care pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Medical University of Białystok pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Medical University of Silesia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Medical University of Lublin First Department of Anesthesiology and Intensive Therapy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Legnica University of Management pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Witelon State University of Applied Sciences in Legnica pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Opole pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Sopot University of Applied Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Military Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Wroclaw Medical University, Universitätsmedizin Greifswald et Department of Pediatric Anesthesiology and Intensive Therapy — Poznan University of Medical Sciences, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Sepsis Diagnosis and TreatmentNeonatal and Maternal InfectionsCensus and Population Estimation

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.