Human-in-the-Loop for Artificial Intelligence
Rattachement africain : ae. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
With the introduction of AI agents, more data, faster computer processing hardware, and more interconnected third party developers, the ability for humans to manage or interfere with AI autonomous decisions is decreasing. Human agency is a key criteria for accountability. Previously, for oversight, agency was provided broadly by the concept of human-in-the-loop (HITL), however it is unclear if this is still relevant. This chapter briefly outline the concept of HITL which originated from a military context. In this paper we argue that HITL is difficult to implement, and it is often used as AI Ethics Washing, where the term is used to protect AI companies and stakeholders and blame the users. We introduce a framework for HITL where it moves away from being discretionary where AI and human agency are dependent on the transparency accountability of the power, trust and complexity to prevent AI Ethics Washing.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Human-in-the-Loop for Artificial Intelligence
- Date Crossref
- 17/06/2026
- Éditeur
- IGI Global Scientific Publishing
- Type
- book-chapter
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.