Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Contemporary Practices in the Assessment and Management of Climacturia: Results from an International Survey

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
23Institutions déclarées
9Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, it, fr, be, pl, de, ie, es, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Climacturia is a distressing but underrecognized complication following prostate cancer treatment. Despite increasing awareness, its assessment and management remain heterogeneous in clinical practice. Objective: To evaluate current diagnostic and therapeutic practices for climacturia among expert urologists and to propose a preliminary, practice-based Climacturia Assessment Tool. Design setting and participants: A 34-item survey was distributed to members of the Trauma and Reconstructive Urology Working Party of the European Association of Urology (EAU) Young Academic Urologists (YAU) and the European Association of Urology Section of Genitourinary Reconstructive Surgeons (ESGURS). Fifty-one urologists and eight doctors in training completed the questionnaire. Descriptive statistics were used to summarize the findings. Outcome measurements and statistical analysis: Survey responses were summarized using medians (interquartile ranges [IQRs]) and frequencies. Results and limitations: Among the participants, 86% correctly defined climacturia, but only 59% routinely assessed it. Approaches to severity assessment were highly variable. Estimated prevalence ranged from 5% to 30%, depending on timing and association with stress urinary incontinence (SUI) or erectile dysfunction. Across 24 clinical scenarios, conservative strategies predominated in mild cases, male slings in moderate SUI-associated scenarios, artificial urinary sphincters in severe SUIs, and the Mini-Jupette procedure when penile prosthesis was required. Conclusions: Current assessment and management of climacturia vary substantially among participants. These findings highlight unmet needs in standardization and support further validation of structured assessment tools.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Contemporary Practices in the Assessment and Management of Climacturia: Results from an International Survey
Date Crossref
01/08/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • AOL (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Policlinico Umberto I pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Genoa pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Clinique Hartmann pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ghent University Hospital Department of Urology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Postgraduate School of Molecular Medicine pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Nicolaus Copernicus University Department of Regenerative Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Azienda Ospedaliero-Universitaria Careggi pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Florence Department of Urology and Andrology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Gdańsk Medical University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universität Hamburg pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Medical Center Hamburg-Eppendorf Department of Urology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

AOL (United States), Policlinico Umberto I et University of Genoa, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Prostate Cancer Diagnosis and TreatmentUrinary Bladder and Prostate ResearchBladder and Urothelial Cancer Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.