Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 preprint

Upper airway disease in primary ciliary dyskinesia: Clinical management and factors influencing decision-making, a multicentre analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
28Institutions déclarées
12Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ch, fr, cy, es, tr, nl, us, be, no, gb, de, gr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background Upper airway disease is common in primary ciliary dyskinesia (PCD), but management evidence is limited. We aimed to describe management practices and identify factors influencing management decisions. Methods Using data from the Ear-Nose-Throat (ENT) Prospective International Cohort of patients with PCD (EPIC-PCD) and an ENT-specialist survey across participating centres, we described management practices recorded at routine follow-up. We assessed clinical factors associated with practices via mixed-effects logistic regression models. In a subgroup of patients, we assessed factors associated with initiation or discontinuation of practices. Results We included 579 patients: median age 15 years, 46% female. Nasal rinsing (54%) and nasal corticosteroids (22%) were most frequently prescribed. Among 466 patients with available data, 47 had grommets (10%) and 42 hearing aids (9%). Nasal corticosteroids and rinsing were more frequently prescribed in patients with polyps (odds ratio [OR] 3.74, 95% confidence interval [CI] 1.80-7.76; OR 3.39, 95% CI 1.37-8.37) or turbinate hypertrophy (OR 1.89, 95% CI 1.03-3.47; OR 2.89, 95% CI 1.55-5.38), and upper airway nebulisation in patients with frequent nasal symptoms (OR 2.86, 95% CI 1.11-7.39). Management practices differed between centres, as seen also by the specialists’ survey responses. In 177 patients with multiple visits, initiation of nasal rinsing was associated with frequent nasal symptoms (OR 3.18, 95% CI 1.24-8.18) and turbinate hypertrophy (OR 3.21, 95% CI 1.20-8.59). Conclusion Upper airway disease management in PCD varies and is partly guided by symptom burden and clinical findings. This variation across centres highlights the need for care standardisation and PCD-specific management guidelines.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Upper airway disease in primary ciliary dyskinesia: Clinical management and factors influencing decision-making, a multicentre analysis
Date Crossref
16/06/2026
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cystic Fibrosis Research AdvancesSinusitis and nasal conditionsRespiratory and Cough-Related Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.