Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Os Papéis Complementares da Fotorrefração e da Referenciação Clínica na Deteção de Fatores de Risco para a Ambliopia

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : pt. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

INTRODUÇÃO: As principais organizações de saúde recomendam o rastreio visual pelo menos uma vez entre os 3 e os 5 anos de idade. Em Portugal, para além do rastreio clínico, o programa Rastreio de Saúde Visual Infantil (RSVI) realiza um fotorrastreio aos 2 e 4 anos. O objetivo do estudo foi comparar as características demográficas e clínicas de crianças (2-5 anos) referenciadas para um serviço de oftalmologia terciário através do programa de rastreio RSVI versus referenciação clínica padrão, e avaliar o desempenho diagnóstico de diferentes modelos para a deteção de ambliopia e dos seus fatores de risco. MÉTODOS: Estudo observacional e transversal com 541 crianças divididas em dois grupos: Grupo de Referenciação por Rastreio (SRG, n=338), referenciado pelo RSVI; e Grupo de Referenciação Padrão (STG, n=203), referenciado por pediatras ou médicos de família. Foram comparados dados demográficos, clínicos e refrativos. A performance de modelos de rastreio que combinam fotorrastreio (critérios RSVI e AAPOS 2021), acuidade visual não corrigida (AVNC) e estereopsia foi avaliada com análise ROC. RESULTADOS: O grupo SRG era mais novo (p<0,001) e apresentou maior prevalência de erros refrativos hipermetrópicos (85,5% vs 54,2%), maior equivalente esférico e maior anisometropia (p<0,001). O grupo STG apresentou uma prevalência superior de estrabismo (19,2% vs 1,8%, p<0,001). A taxa global de ambliopia foi semelhante (6,5% vs 6,7%), sendo predominantemente refrativa no SRG e estrábica/mista no STG. Um modelo que combina os critérios de fotorrastreio da AAPOS com AVNC e estereopsia demonstrou a maior precisão diagnóstica para ambliopia (AUC 0,932). A combinação dos critérios RSVI com AVNC e estereopsia foi superior ao RSVI isoladamente para a deteção de ambliopia, estrabismo ou necessidade de óculos (AUC 0,913 vs 0,760). CONCLUSÃO: O fotorrastreio e a referenciação clínica são vias complementares que identificam populações de doentes distintas. O fotorrastreio é eficaz a detetar erros refrativos ambliogénicos em crianças mais novas, enquanto a suspeita clínica é crucial para identificar estrabismo. Estratégias de rastreio multimodais podem melhorar a eficácia do programa.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

La source scientifique ouverte est momentanément indisponible.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Ophthalmology and Visual Impairment StudiesRetinopathy of Prematurity StudiesOcular Disorders and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.