Violencia ajedrecista: una teoría normativa de la violencia estatal proporcional para el Perú

Le résumé fourni par la source

Este documento propone la violencia ajedrecista como marco normativo para el ejercicio de la coacción estatal legítima en contextos de criminalidad desbordada, tomando al Perú de 2025-2026 como caso. Parte de una constatación empírica: la respuesta reactiva y militarizada al crimen organizado fracasó de modo medible, pues el país cerró 2025 con su mayor cifra de homicidios en la historia reciente y un récord de extorsiones pese a más de un millón de operativos policiales y reiterados estados de emergencia. La contribución no es la tesis —ya consolidada— de que conviene un enforcement guiado por inteligencia, sino dos aportes conceptuales: (i) una teoría normativa de la violencia estatal proporcional fundada en la estructura de información perfecta del ajedrez, que convierte la transparencia en condición lógica de la legitimidad coactiva (principio del tablero descubierto); y (ii) la integración de la seguridad y la lucha anticorrupción en un mismo marco garantista. Resuelve además la tensión entre prevención algorítmica y garantismo penal mediante una regla que separa la predicción de hechos consumados de la prohibida predicción de personas.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.