Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Assessing the Utility of Automated and Pen‐And‐Paper Cognitive Assessment Tools for Underrepresented Groups in the UK

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, pk. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Pen-and-paper cognitive assessment tools to detect dementia have higher rates of misdiagnosis amongst minority populations, especially those who complete the assessment in their second language. CognoSpeak is an automated cognitive assessment tool that uses machine learning to detect early signs of cognitive impairment from speech. We assess the utility of different pen-and-paper cognitive assessments and CognoSpeak in ethnic minority populations living in the UK. METHODS: Research champions from four community centres across Yorkshire recruited cognitively healthy adults from their community: 51 Somali, 50 South Asian (South Yorkshire), 50 Chinese, and 49 South Asian (West Yorkshire). Participants completed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Rowland Universal Dementia Assessment Scale (RUDAS), Multicultural Cognitive Examination (MCE), and CognoSpeak. RESULTS: A high percentage (47.5%) of participants recruited from ethnic minority community centres were misclassified as cognitively impaired with the MoCA, compared to just 3.4% in the RUDAS and 2% in the MCE. An acoustic-based SVM model analysis of responses to CognoSpeak achieved 83% accuracy in the ethnic minority cohort, at a similar rate to monolinguals (86%). Linguistic and text-based models showed higher levels of bias. CONCLUSION: Cognitive assessments, such as the MCE and RUDAS, may be superior to the MoCA in multilingual ethnic minority populations. Automated AI tools like CognoSpeak show promise in reducing healthcare burden in detecting dementia; however, additional work is required on managing implicit bias in any AI model before they could be clinically implemented.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Assessing the Utility of Automated and Pen‐And‐Paper Cognitive Assessment Tools for Underrepresented Groups in the UK
Date Crossref
01/06/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Dementia and Cognitive Impairment ResearchNeurobiology of Language and BilingualismMental Health via Writing

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.