Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Comparative impacts and cost-effectiveness of tuberculosis systematic screening strategies in prisons in Brazil, Colombia, and Peru: A mathematical modeling study

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
12Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, br, bo, ni, pe, co, do. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Incarceration is a leading driver of tuberculosis in Latin America. Systematic screening in prisons may reduce tuberculosis burden, but optimal strategies and cost-effectiveness remain uncertain. We examined the population-wide health impacts and cost-effectiveness of systematic screening in prisons in Brazil, Colombia, and Peru, comparing different timepoints, frequencies, and screening algorithms. METHODS AND FINDINGS: Using dynamic transmission models calibrated to Brazil, Colombia, and Peru, we simulated annual or biannual (twice-yearly) prison-wide screening, alone or combined with entry and exit screening from 2026 to 2035. We evaluated four algorithms: (1) symptom screening, (2) chest X-ray with computer-aided detection (CXR-CAD), (3) symptoms and CXR-CAD (follow-up testing if either is positive), and (4) GeneXpert Ultra (Xpert) with pooled sputum. Individuals screening positive then received individual Xpert. We projected impacts on within-prison and population-level tuberculosis incidence in 2035, along with discounted costs (2023 US dollars) and disability-adjusted life years (DALYs). Model projections showed that combined entry, exit, and biannual screening with CXR-CAD was highly impactful and cost-effective across countries, reducing tuberculosis incidence by 61%-87% in prisons and 18%-28% population-wide. Compared to only biannual CXR-CAD (the next best strategy), the incremental cost per DALY averted of adding entry and exit screening was $2,984 (Brazil), $2,925 (Colombia), and $645 (Peru). Adding symptom screening to CXR-CAD marginally increased benefit and was only cost-effective in Peru's higher-incidence prisons. Biannual screening alone remained cost-effective at prison incidence levels well below national averages, as well as at far lower willingness-to-pay thresholds. In settings without CXR-CAD, pooled Xpert was an impactful, cost-effective alternative. Key limitations include the model's simplified representation of tuberculosis disease states and lack of stratification by age, gender/sex, HIV, or drug resistance. CONCLUSIONS: These modeling results support immediate national-level adoption of prison-wide tuberculosis screening twice-yearly and at entry and exit, using CXR-CAD or pooled Xpert.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparative impacts and cost-effectiveness of tuberculosis systematic screening strategies in prisons in Brazil, Colombia, and Peru: A mathematical modeling study
Date Crossref
04/06/2026
Éditeur
Public Library of Science (PLoS)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Yale University SEICHE Center for Health and Justice pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Stanford University Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidade Federal de Mato Grosso do Sul pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ministério da Saúde pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • World Health Organization Regional Office for the Americas pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Ministerio de Salud pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Ministry of Health National Tuberculosis Program pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Ministry of Health and Social Protection pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Universidad Autónoma de Santo Domingo pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Escuela Nacional Superior de Ballet pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Cincinnati Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Federal University of Mato Grosso do Sul pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

SEICHE Center for Health and Justice — Yale University, Department of Medicine — Stanford University et Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Tuberculosis Research and EpidemiologyInfectious Diseases and TuberculosisDiagnosis and treatment of tuberculosis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.