Efficacy and safety of remimazolam versus propofol in elderly patients undergoing gastrointestinal endoscopy: a systematic review and meta-analysis
Rattachement africain : pk, ye, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Background: This systematic review and meta-analysis study was undertaken to compare the efficacy and safety of remimazolam versus propofol for sedation in elderly patients (≥60 years old) undergoing gastrointestinal endoscopy. Methods: The Cochrane Central Register of Controlled Trials, MEDLINE, Embase, and ClinicalTrials.gov were used to perform a thorough literature search from their inception to December 2025. A random-effects meta-analysis was performed using RevMan. The Mantel-Haenszel method was used to pool risk ratios (RRs) along with 95% confidence intervals (95% CIs) for dichotomous outcomes. The inverse variance method was used to pool mean differences (MDs) with 95% CI. Results: This meta-analysis included 11 RCTs consisting of 2456 participants. Remimazolam significantly reduced the risk of overall adverse events (RR: 0.60, 95% CI: 0.42-0.86), injection site pain (RR: 0.20, 95% CI: 0.12-0.34), hypotension (RR: 0.46, 95% CI: 0.35-0.59), bradycardia (RR: 0.52, 95% CI: 0.34-0.77), need for vasopressors (RR: 0.39, 95% CI: 0.23-0.67), hypoxemia (RR: 0.42, 95% CI: 0.29-0.59), and respiratory depression (RR: 0.42, 95% CI: 0.29-0.62) compared with propofol. There were no statistically significant differences between remimazolam and propofol in sedation success, procedure success, procedure time, onset time, time to full alertness, time to discharge, patient satisfaction, endoscopist satisfaction, postoperative nausea and vomiting, or prolonged sedation. Conclusion: Our analysis suggests that remimazolam is safer compared to propofol for sedation in endoscopic procedures.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Efficacy and safety of remimazolam versus propofol in elderly patients undergoing gastrointestinal endoscopy: a systematic review and meta-analysis
- Date Crossref
- 01/06/2026
- Éditeur
- Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Nishtar Medical College and Hospital pays non établi dans la noticeInstitution
-
Liaquat University of Medical & Health Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Fatima Jinnah Medical University Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Allama Iqbal Medical College Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Mohi-ud-Din Islamic University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Allied Hospital Department of Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Rawalpindi Medical University Department of Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
King Edward Medical University Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Sana'a University Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Geisinger Medical Center Department of Anesthesiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Multan Medical and Dental College Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Nishtar Medical University Department of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Nishtar Medical College and Hospital, Liaquat University of Medical & Health Sciences et Department of Medicine — Fatima Jinnah Medical University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.