Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Laou-Seng-Urh and the imperial politics of Chinese theatre in early Anglo-Sino diplomacy

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, jo. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract The founder of the Hong Kong branch of the Royal Asiatic Society, John Francis Davis, published the first translation of a Chinese play into English, Laou-Seng-Urh, or ‘An Heir in Old Age ’, in 1817. While significant in both literary and scholarly terms, Davis’s work is also worthy of attention for its political undercurrents. An anonymously penned introduction draws connections between Davis’s translation and theatrical performances in the context of Qing diplomacy, including Macartney’s embassy of 1793, while an accompanying ‘Advertisement’ highlights Davis’s role as interpreter on Amherst’s subsequent embassy of 1816. This article conclusively attributes these paratexts to the second secretary of the Admiralty, Sir John Barrow. Records from the East India House library, the John Murray Archive, and back-numbers of The Quarterly Review reveal how Barrow exploited Davis’s translation to promote British diplomatic engagement with China and celebrate the embassy on which he had staked his own reputation as a China expert. Though Laou-Seng-Urh achieved few of its political objectives, it nevertheless inadvertently influenced the trajectory of nineteenth-century academic sinology in Europe.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
<i>Laou-Seng-Urh</i> and the imperial politics of Chinese theatre in early Anglo-Sino diplomacy
Date Crossref
21/05/2026
Éditeur
Cambridge University Press (CUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Chinese history and philosophyHong Kong and Taiwan PoliticsColonial History and Postcolonial Studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.