Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

The Lawton and Brody a half century later: A case for contemporary revision

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
4Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objective: To reevaluate the psychometric properties and contemporary relevance of the 1969 Lawton and Brody Instrumental Activities of Daily Living (iADL) Scale in older adults. Methods: Data from 3552 participants and co-participants in the Texas Alzheimer’s Research and Care Consortium cohort were analyzed. Lawton and Brody iADL Scale items were analyzed in a sample with no cognitive disorder, mild cognitive impairment, and dementia. Graded response models assessed item discrimination and difficulty, with differential item functioning (DIF) analyses examining demographic effects. Expert reviewers evaluated item content for cultural and technological relevance. Results: Items assessing shopping, food preparation, and transportation were most sensitive to mild functional impairment, while the total scale had limited detection of subtle functional decline. Statistical DIF emerged on 75% of items, whereas clinically meaningful DIF for several demographic groupings emerged on the transportation item. Expert reviewers identified outdated content, particularly for telephone and financial items, reflecting technological shifts. Broader changes in normative behaviors and sample demographics may further challenge scale applicability. Conclusions: The Lawton and Brody iADL Scale remains foundational but shows limited sensitivity for early functional decline. Outdated items and evolving socioeconomic and technological contexts underscore the need for refinement to enhance unbiased early detection and maintain longitudinal comparability. Updating the instrument to reflect modern demands could strengthen functional assessment in Alzheimer’s disease and related disorders research and clinical trials.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The Lawton and Brody a half century later: A case for contemporary revision
Date Crossref
19/05/2026
Éditeur
Informa UK Limited
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Hermeneutics and Narrative IdentityAmerican Jewish Fiction AnalysisPhilosophy, History, and Historiography

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.