Search for Double Beta Decays of Xe 134 with EXO-200 Phase II
Rattachement africain : ca, de, us, ru, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
EXO-200 was a leading double beta decay experiment consisting of a single-phase, enriched liquid xenon time projection chamber filled with an admixture of 80.672% ^{136}Xe and 19.098% ^{134}Xe. The detector operated at the Waste Isolation Pilot Plant between 2010 and 2018 and was designed to search for double beta decay of ^{136}Xe. Data were acquired in two phases separated by a period of detector upgrades. We report on the search for 0νββ and 2νββ decay of ^{134}Xe with Phase II EXO-200 data, with median 90% CL exclusion sensitivity to half-life T_{1/2}^{0ν}≥3.7×10^{23} yr and T_{1/2}^{2ν}≥2.6×10^{21} yr, respectively. No statistically significant signal is observed for either decay mode. We set a world-leading lower limit on the half-life of the neutrinoless decay mode of ^{134}Xe of T_{1/2}^{0ν}≥8.7×10^{23} (90% CL) and the second strongest constraint on the two-neutrino decay of T_{1/2}^{2ν}≥2.9×10^{21} (90% CL), a threefold improvement over the EXO-200 Phase I measurement. New constraints are also set for the 2νββ and 0νββ decays of ^{134}Xe to the lowest excited state of ^{134}Ba.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.
- Titre Crossref
- Search for Double Beta Decays of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"> <mml:mrow> <mml:mmultiscripts> <mml:mrow> <mml:mi>Xe</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mprescripts/> <mml:none/> <mml:mrow> <mml:mn>134</mml:mn> </mml:mrow> </mml:mmultiscripts> </mml:mrow> </mml:math> with EXO-200 Phase II
- Date Crossref
- 09/06/2026
- Éditeur
- American Physical Society (APS)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.