Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Bayesian Hierarchical Fatigue Scattering Model for Laser-Fused Metal Components

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Laser powder bed fusion (LPBF) enables the fabrication of complex metallic components with high precision and flexibility. However, LPBF-manufactured materials often exhibit substantial scatter in fatigue behavior due to process-induced defects and microstructural variability. This scatter, combined with limited testing budgets and frequent runouts, leads to high uncertainty in stress–life (S–N) curve estimation, particularly in estimating the endurance limit. When analyzing multiple manufacturing conditions in LPBF, fitting each condition independently can be unreliable with sparse data, while pooling all data into a single curve can obscure process-specific effects. To address this challenge, this work proposes an integrated framework that combines a Bayesian hierarchical censored S–N model with Fisher information matrix-based D-optimal experimental design. The hierarchical model shares information across manufactured samples while preserving sample-specific S–N curves and endurance limits. The D-optimal design selects stress levels for testing that emphasize high-information regions. Together, these components improve uncertainty quantification and support more efficient fatigue testing.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Bayesian Hierarchical Fatigue Scattering Model for Laser-Fused Metal Components
Date Crossref
03/06/2026
Éditeur
ASME International
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Wisconsin–Madison pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • The State University of New Jersey Rutgers pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Wisconsin-Madison Department of Industrial and Systems Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rutgers University-New Brunswick Department of Mechanical and Aerospace Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Wisconsin–Madison, Rutgers — The State University of New Jersey et University of Wisconsin-Madison Department of Industrial and Systems Engineering, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Additive Manufacturing Materials and ProcessesFatigue and fracture mechanicsOptimal Experimental Design Methods

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.