Early interaction signatures and an extended plateau phase in Type II SN 2020aze
Rattachement africain : in, it, us, cl, tw, ru, fr, rs, pl, gb, ca, es, se. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
ABSTRACT We present a photometric and spectroscopic analysis of the fast-declining Type II SN 2020aze, observed in optical bands from 2.2 to 137.4 d post-explosion. The V-band light curve reaches a peak absolute magnitude of $-16.97\ \pm$ 0.20 mag by 15 d, followed by a recombination phase with a decline rate of $2.04\pm 0.13$ mag (100 d)$^{-1}$, lasting $\sim$120 d. Early spectra (<6.0 d) exhibits a transient weak narrow emission line at 4687 Å and a bump or ledge feature spanning 4400–4800 Å, attributed to narrow and broad blue-shifted He ii $\lambda$4686, indicating interaction between the rapidly expanding ejecta and dense circumstellar material (CSM). Spectral comparison with literature models suggests a red supergiant progenitor with a weak wind and a mass-loss rate of ${\sim} 10^{-3}$ M$_\odot$ yr$^{-1}$. Semi-analytical light curve modelling yields an initial radius of 1100 R$_{\odot }$, an ejecta mass of 12 M$_\odot$, a total explosion energy of 1.5$\times 10^{51}$ erg, and a progenitor mass of approximately 14 M$_\odot$. The combination of a steep luminosity decline, early interaction signatures, and an unusually extended photospheric phase highlights the complex interplay between pre-SN mass-loss, CSM interaction, and progenitor properties, positioning SN 2020aze as an important case for understanding the diversity of Type II SNe.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Early interaction signatures and an extended plateau phase in Type II SN 2020aze
- Date Crossref
- 12/05/2026
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.