Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Comparison of Prediction Accuracy Between Models Using Motor and Cognitive FIM Scores and Those Using Individual FIM Items in Multiple Regression Analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

目的:重回帰分析の独立変数は連続変数である必要があるが,functional independence measure(FIM)小項目は段階数の少ない順序尺度である.独立変数にFIM小項目を用いた場合と入院時運動FIMおよび認知FIMを用いた場合の予測精度の違いは明らかでない.本研究は,回復期リハビリテーション病棟に入院した脳卒中患者を対象に退院時運動FIMを従属変数とした重回帰分析を行い,2つの方法の予測精度の違いを明らかにすることを目的とした.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of Prediction Accuracy Between Models Using Motor and Cognitive FIM Scores and Those Using Individual FIM Items in Multiple Regression Analysis 重回帰分析の独立変数に運動FIMと認知FIMを用いる場合とFIM小項目を用いる場合の予測精度の比較
Date Crossref
18/06/2026
Éditeur
Japanese Association of Rehabilitation Medicine
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Motor Control and AdaptationWriting and Handwriting EducationEEG and Brain-Computer Interfaces

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.