Aller au contenu principal
2026 conference-abstract

Su1945 COMPARATIVE EFFECTIVENESS AND SAFETY OF EUS-GUIDED GALLBLADDER DRAINAGE VS EUS- GUIDED CHOLEDOCODUODENOSTOMY IN PATIENTS WITH MALIGNANT BILIARY OBSTRUCTION AFTER FAILED ERCP: A PROPENSITY-SCORE MATCHED MULTICENTER SERIES

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés
Résumé indisponible. Les résultats de l’étude ne doivent pas être déduits de son seul titre.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Su1945 COMPARATIVE EFFECTIVENESS AND SAFETY OF EUS-GUIDED GALLBLADDER DRAINAGE VS EUS- GUIDED CHOLEDOCODUODENOSTOMY IN PATIENTS WITH MALIGNANT BILIARY OBSTRUCTION AFTER FAILED ERCP: A PROPENSITY-SCORE MATCHED MULTICENTER SERIES
Date Crossref
01/05/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les sujets associés

Gallbladder and Bile Duct DisordersAbdominal Surgery and ComplicationsEsophageal and GI Pathology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.