Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Rectourethral fistula: Surgical approaches and insights from our experience and literature review

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Objectives: To present our experience and outcomes in the surgical management of rectourethral fistula (RUF). Materials and methods: We retrospectively analysed data from 11 patients treated for RUF between 2015 and 2024. Patient demographics, aetiology, fistula complexity, surgical approach, and outcomes were reviewed. Results: The mean patient age was 29 years (range = 18–62). In 81% of cases, RUF resulted from road traffic accidents, and four patients had previously failed repairs. All patients underwent suprapubic catheter placement and faecal diversion before definitive surgery. Seven patients (63.6%) had a complex fistulas, while four had simple ones. The perineal approach was used in eight patients (72.7%), with a transpubic in two patients (18.18%) and cystectomy with ileal conduit diversion in one patient (9%). The gracilis muscle interposition flap was used in most cases. At a 1-year follow-up, no patients experienced per rectal leakage, and 81% had catheter removal by 3 months. Conclusion: Our study demonstrates that with thorough evaluation and proper management, RUF closure rates can reach up to 100%. The pedicled gracilis muscle flap is highly effective for interposition in complex cases. Level of evidence: 2c

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Rectourethral fistula: Surgical approaches and insights from our experience and literature review
Date Crossref
04/05/2026
Éditeur
SAGE Publications
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Anorectal Disease Treatments and OutcomesPelvic floor disorders treatmentsCongenital gastrointestinal and neural anomalies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.