ROZHODOVANIE O NEZAHÁJENÍ A UKONČENÍ ŽIVOT UDRŽUJÚCEJ LIEČBY: JUDIKATÓRNY POHĽAD

Le résumé fourni par la source

Článok sa venuje problematike medicínsky márnej liečby a jej významu v pri rozhodovaní o nezahájení alebo ukončení život udržiavajúcej terapie. Článok pojednáva o základných medicínskych, etických a právnych východiskách, ktoré formujú súčasné chápanie márnosti, vrátane posunu od kvantitatívnych kritérií k hodnotovo orientovanému a procedurálnemu prístupu. Osobitná pozornosť je zameraná na autonómiu pacienta, potrebu konsenzuálneho rozhodovania a na hranice samotnej indikácie liečby. Problematika je rozoberaná cez prizmu európskych jadikatórnych záverov, ktoré výrazným spôsobom určujú rámec pre posudzovanie najlepšieho záujmu pacienta a ochranu jeho základných práv na konci života. Článok poukazuje na potrebu jasného, predvídateľného právneho prostredia a zdôrazňuje význam podnetnej komunikácie medzi zdravotníkmi, pacientom a jeho blízkymi pri riešení týchto rozporov.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.