Aller au contenu principal
2026 article

Unterschiede in der Schlachtlungenbeurteilung beim Schwein durch erfahrene und unerfahrene Untersucher unter Berücksichtigung histologischer Veränderungen

0Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Zusammenfassung Die Beurteilung von Schlachtlungen wird zur Bewertung des Status-quo der Atemwegsgesundheit und des Verlaufs von möglichen Atemwegserkrankungen als diagnostische Maßnahme im Rahmen der Bestandsbetreuung durchgeführt. Ziel der Studie war, die Aussagekraft der makroskopischen Lungenbefundung abhängig vom Erfahrungsgrad des Untersuchenden abzuschätzen und die Qualität der Lungenveränderungen histologisch zu beschreiben. An 133 Schlachtlungen wurden von 5 bis 7 erfahrenen und unerfahrenen Untersuchern Lungenscores vergeben. Diese wurden mittels nicht-parametrischer Verfahren unter Berücksichtigung der Chargen verglichen. Die Qualität der Lungenveränderungen wurde anhand histologischer Proben beurteilt. Die Schlachtlungenpartien unterschieden sich in Lungen- und Pleuritisscores sowie histologischen Diagnosen. Eine katarrhalisch-eitrige Bronchopneumonie dominierte in 49% und eine interstitielle Pneumonie in 16% der Lungen. Die Einzelbewertungen der erfahrenen Untersucher streuten weniger als bei unerfahrenen Untersuchern. Unerfahrene Untersucher vergaben signifikant höhere Lungengesamtscores. Der histologisch befundete Schweregrad der Lungenveränderungen korrelierte nur bei erfahrenen Untersuchern mit dem makroskopischen Lungengesamtscore, der die Ausdehnung der Lungenveränderungen widerspiegelt, und nur bei katarrhalisch-eitrigen Bronchopneumonien (rs=0,28, p=0,02). Erfahrene und unerfahrene Untersucher kommen aufgrund der Subjektivität der Einschätzung und dem häufigen Vorliegen von Farb- und Konsistenzveränderungen von Lungen, die schlachtbedingten Artefakten gleichen, zu unterschiedlichen Bewertungen. Ein Training für die Lungenbeurteilung sollte die Erkennungsrate tatsächlicher pathologischer Lungenveränderungen verbessern. Histologische und makroskopische Befunde ergänzen sich und geben Aussage über Qualität und Ausdehnung der Lungenveränderungen. Bevor Schlachtlungenbefunde diagnostisch genutzt werden können, sollte ein Training erfolgen, bei dem die Erkennung tatsächlicher pathologischer Veränderungen geschult wird. Für eine ätiologische Diagnose sollten weiterführende Untersuchungen an geeignetem Probenmaterial durchgeführt werden.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Unterschiede in der Schlachtlungenbeurteilung beim Schwein durch erfahrene und unerfahrene Untersucher unter Berücksichtigung histologischer Veränderungen
Date Crossref
01/04/2026
Éditeur
Georg Thieme Verlag KG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Microbial infections and disease researchIndoor Air Quality and Microbial ExposureInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.