Toward a Practical Framework for Debridement in Chronic Wounds: Findings From a United States-Based Multidisciplinary Consensus Panel
Rattachement africain : us, jp, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: Effective debridement is a cornerstone of wound bed preparation and healing. Despite widespread recognition of its importance, practical guidance for selecting and sequencing debridement methods across diverse care settings remains limited. OBJECTIVE: To provide United States-based, patient-centered recommendations incorporating debridement into the continuum of wound management. METHODS: A 9-member panel composed of experts in vascular surgery, podiatric surgery, plastic and reconstructive surgery, general surgery, nursing, physical therapy, and basic science convened in Grapevine, Texas, in April 2025. Using nominal focus group methodology, these experts developed 20 draft statements from discussion transcripts and refined them through 2 survey rounds using a 5-point Likert scale. Interpanelist agreement was assessed using Kendall's W and Spearman rank correlation coefficient analysis. RESULTS: Seventeen consensus statements were finalized, reflecting high agreement (Kendall's W = 0.566). Core themes included matching debridement to wound goals and patient factors, adopting a dynamic escalation/de-escalation ("chutes and ladders") approach, and emphasizing communication, pain control, and diagnostic adjuncts. The panel stressed flexibility, clinician judgment, and patient-centered care when integrating debridement strategies across settings. CONCLUSION: This United States-based multidisciplinary consensus provides practical, patient-centered guidance for selecting and sequencing debridement methods across wound types and care settings, supporting clinicians to apply flexible, evidence-informed strategies to optimize wound bed preparation and healing outcomes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Toward a Practical Framework for Debridement in Chronic Wounds: Findings From a United States-Based Multidisciplinary Consensus Panel
- Date Crossref
- 01/03/2026
- Éditeur
- HMP Communications, LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Mount Sinai Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Oregon Health & Science University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Astrobiology Center pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Goddard College pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Holland Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
National Hyperbaric Centre pays non établi dans la noticeEntreprise
-
Tulane University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
SerenaGroup Research Institute pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Icahn School of Medicine Mount Sinai West Hospital pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Astria Health pays non établi dans la noticeInstitution
-
Montgomery pays non établi dans la noticeInstitution
-
Goddard Medical LLC pays non établi dans la noticeInstitution
Mount Sinai Hospital, Oregon Health & Science University et Astrobiology Center, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.