Is the “theory-theory” of understanding a mistake? An interactive perspective on knowledge and explanation
0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
0Institutions déclarées
0Pays d’affiliation déclarés
Le résumé fourni par la source
Shiffrin, Stigler, and Keil worry that science frequently falls victim to an illusion of understanding. We take their argument a step further, arguing that psychological scientists often fundamentally mischaracterize human understanding as rooted in internally represented theories of any kind. We propose an alternative, interactive notion of understanding.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Is the “theory-theory” of understanding a mistake? An interactive perspective on knowledge and explanation
- Date Crossref
- 13/04/2026
- Éditeur
- Center for Open Science
- Type
- posted-content
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les sujets associés
Philosophy and History of ScienceSocial Representations and IdentityEmbodied and Extended Cognition