Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

The Atypical and Suspicious for Malignancy Categories of the WHO Reporting System for Lymph Node, Spleen, and Thymus Cytopathology: Review of their Diagnostic Utility, Limitations, and Clinical Impact

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : it, se, us, au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Fine-needle aspiration biopsy (FNAB) is the preferred first-line diagnostic tool for evaluating lymphadenopathy due to its minimally invasive nature and cost-effectiveness. However, cytopathological interpretation of lymph node FNAB remains challenging because of the wide morphological spectrum of lymphoid lesions. The World Health Organization (WHO) Reporting System for Lymph Nodes, Spleen, and Thymus Cytopathology (WHO System) incorporates the "Atypical" and "Suspicious for malignancy" ("SFM") categories to manage diagnostic uncertainty, yet their reproducibility and clinical implications remain undetermined. METHODS: This review with illustrative case-based applications of the WHO System discusses the use, diagnostic performance, and limitations of the "Atypical" and "SFM" categories. Comparative analysis of published data, including interobserver concordance and risk of malignancy (ROM) studies, has been performed, with reference to the Sydney System and the multicenter DELYCYOUS study. RESULTS: Cases categorized as "Atypical" demonstrate highly variable ROM (28.6%-76.9%, mean ≈65%), reflecting heterogeneity in application and ancillary test integration, whereas the "SFM" category consistently exhibits high ROM (82%-100%, mean ≈95%). Interobserver agreement remains poor (κ = 0.075 for "Atypical"; κ = 0.104 for "Suspicious for malignancy"), highlighting interpretive subjectivity. Diagnostic pitfalls include artifactual monomorphism mimicking high-grade lymphoma and underdiagnosis of paucicellular Hodgkin lymphoma or T-cell proliferations. Ancillary tests, while essential, may also yield misleading results-such as monoclonal B-cell populations in reactive conditions-potentially leading to overinterpretation. CONCLUSIONS: The "Atypical" and "SFM" categories are indispensable for diagnostic stratification and clinical management but suffer from limited reproducibility and intrinsic ambiguity. Their optimal application requires standardized diagnostic criteria of specific lesions, which are provided in the WHO System, institutional consistency, and integrated use of cytomorphological, immunophenotypical, and molecular data to minimize diagnostic uncertainty and improve patient outcomes.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
The Atypical and Suspicious for Malignancy Categories of the <scp>WHO</scp> Reporting System for Lymph Node, Spleen, and Thymus Cytopathology: Review of their Diagnostic Utility, Limitations, and Clinical Impact
Date Crossref
10/04/2026
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Campania "Luigi Vanvitelli" pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Lund University Department of Clinical Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Salerno pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • UNSW Sydney pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • St Vincent's Hospital Sydney pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • The University of Notre Dame Australia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Pathology Unit University Hospital A.O.U. Luigi Vanvitelli Naples Italy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Medicine and Surgery Università degli Studi di Salerno Fisciano Salerno Italy pays non établi dans la notice
    Institution
  • Notre Dame University Sydney Australia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of New South Wales Sydney Australia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Campania "Luigi Vanvitelli", Department of Clinical Sciences — Lund University et Memorial Sloan Kettering Cancer Center, avec 8 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Lymphadenopathy Diagnosis and AnalysisAI in cancer detectionCutaneous Melanoma Detection and Management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.