Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Validation of Falls Efficacy Scale Instrument in Romanian Adults with Type 2 Diabetes Mellitus: A Monocenter, Prospective Study

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ro. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Fear of falling is common in older adults with type 2 diabetes mellitus (T2DM), particularly in those with balance and mobility impairment. The Falls Efficacy Scale—International (FES-I) is widely used to quantify concern about falling but requires local validation. We aimed to validate the Romanian version of the FES-I in older adults with T2DM. Methods: In this validation study, 124 consecutive outpatients with T2DM aged > 60 years completed the Romanian FES-I at baseline (v1) and at one-month follow-up (v2). Internal consistency was assessed with Cronbach’s alpha and item–total correlations. Test–retest reliability was evaluated using intraclass correlation coefficient (ICC) and the Bland–Altman agreement. Construct validity was examined by correlations with the Fear-of-Falling Questionnaire—Revised (FFQ-R), Berg Balance Scale (BBS), Timed Up and Go (TUG), and single-leg stance (SLS). Discriminative performance was assessed via ROC analyses. Results: Mean FES-I scores were 30.8 ± 11.4 (v1) and 31.1 ± 11.6 (v2). Internal consistency (Cronbach’s alpha 0.945–0.947) and test–retest reliability (ICC 0.972; 95% CI 0.956–0.983) were excellent, with minimal bias. FES-I correlated strongly with FFQ-R (rho = 0.787) and moderately with function (BBS rho = −0.631; TUG rho = 0.547; SLS rho = −0.498; all p < 0.001). Discrimination was good for BBS (AUROC = 0.779) and TUG (AUROC = 0.800). Conclusions: The Romanian FES-I demonstrates excellent reliability and good validity in older adults with T2DM, with low measurement error and clinically interpretable change thresholds. It can be used for fear-of-falling quantification in routine care and research, including longitudinal monitoring and evaluation of interventions in Romanian patients with diabetes.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Validation of Falls Efficacy Scale Instrument in Romanian Adults with Type 2 Diabetes Mellitus: A Monocenter, Prospective Study
Date Crossref
10/04/2026
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Balance, Gait, and Falls PreventionStroke Rehabilitation and RecoveryChronic Disease Management Strategies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.