Comparaison des profils de femmes suivies pour des conduites addictives en CSAPA et en microstructures : résultats de l’étude Calliope
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Points essentiels Les femmes ayant un trouble lié à l’usage de substances psychoactives restent sous-représentées dans les structures addictologiques françaises, malgré des vulnérabilités médicales et sociales plus importantes que celles des hommes. L’étude Calliope compare les profils des femmes et leur satisfaction vis-à-vis des soins selon le type de structure fréquentée : CSAPA vs microstructures. Une méthodologie mixte a été utilisée et 120 femmes ont été recrutées dans quatre régions françaises. Les femmes suivies en microstructures étaient plus âgées, plus souvent célibataires et habitaient plus fréquemment dans un logement personnel que celles suivies en CSAPA. Les femmes suivies en CSAPA déclaraient davantage de consommations d’opiacés, de TSO, de cannabis, de benzodiazépines et rapportaient significativement plus de violences sexuelles au cours de leur vie. La satisfaction vis-à-vis des soins était élevée et comparable entre les deux groupes ; les analyses qualitatives devraient apporter un éclairage complémentaire sur ces résultats.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparaison des profils de femmes suivies pour des conduites addictives en CSAPA et en microstructures : résultats de l’étude Calliope
- Date Crossref
- 01/05/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.