Polygenic Embryo Screening: Ethical Considerations and Recommendations for Clinical Practice On behalf of the Ethics and Good Clinical Practice Group and the Genetics Group of the Spanish Fertility Society
Rattachement africain : es. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Recent advances in Next-Generation Sequencing (NGS) technologies at the embryonic level have made Whole Genome Sequencing (WGS) a feasible tool for embryo analysis. These findings have enabled the development of Polygenic Risk Scores (PRS), which aggregate information from hundreds or thousands of Single Nucleotide Polymorphisms (SNPs) to estimate an individual’s relative risk of developing a given condition compared with the general population.When PRS are applied at the embryonic stage, the approach is referred to as Polygenic Embryo Screening (PES) or, more specifically, Preimplantation Genetic Testing for Polygenic Disorders (PGT-P)PGT-P provides a measure of each embryo’s relative genetic susceptibility compared with the general population. These estimates rely on statistical models that weigh the contribution of each SNP according to its frequency and estimated disease association. However, interpreting PRS at the embryonic level is challenging. Polygenic risk is probabilistic; thus, an embryo with a high PRS may never develop the disease, while an embryo with a low PRS is not risk-free.PGT-P raises important ethical concerns, including the need for adequate counseling, realistic patient expectations, issues of distributive justice, the impact of environmental and social determinants of health, and the potential exacerbation of health inequities.The main objective of this document, prepared by the Ethics and Good Clinical Practice Interest Group of the Spanish Fertility Society (SEF), is to provide guidance to researchers, clinicians, embryologists, regulators, and professional societies as they make decisions regarding the implementation of this emerging technique, with particular emphasis on its ethical implications
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Polygenic Embryo Screening: Ethical Considerations and Recommendations for Clinical Practice On behalf of the Ethics and Good Clinical Practice Group and the Genetics Group of the Spanish Fertility Society
- Date Crossref
- 15/01/2026
- Éditeur
- Scientific Research and Community Ltd
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Universitat de Barcelona pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instituto de Fermentaciones Industriales pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Universitat Autònoma de Barcelona pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hospital Son Llatzer pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Universidad Complutense de Madrid pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Clínica HLA Vistahermosa coordinator Ethics and Good Practice group of Spanish Fertility Society Scientific Advisor UR International Group pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Instituto FIV4 pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Psicología y Reproducción pays non établi dans la noticeInstitution
-
Universidad de Barcelona pays non établi dans la noticeInstitution
-
Instituto Marqués pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
IVI Mallorca pays non établi dans la noticeInstitution
-
Instituto Europeo de Fertilidad pays non établi dans la noticeStructure de recherche
Universitat de Barcelona, Instituto de Fermentaciones Industriales et Universitat Autònoma de Barcelona, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.