Epidemiological investigation of Chlamydiaceae in poultry of Mexico and comparison of growth characteristics of Chlamydia gallinacea in different experimental trials

Résumé fourni par la source

Étude épidémiologique des Chlamydiaceae chez les volailles du Mexique et essais expérimentaux pour comparer des caractéristiques de croissance de Chlamydia gallinacea Les espèces Chlamydia psittaci et Chlamydia gallinacea sont les principales espèces de Chlamydiaceae détectées chez les volailles. Contrairement à C. psittaci qui est décrite depuis longtemps et pour laquelle le pouvoir zoonotique est avéré, C. gallinacea est une espèce nouvellement décrite qui est très répandue dans les élevages de poulets et dont la pathogénicité et le pouvoir zoonotique n’ont pas encore été démontrés. De bonnes pratiques d'élevage et de biosécurité, associées à un traitement antimicrobien dans les cas ponctuels, sont les moyens les plus efficaces pour contrôler les infections à chlamydia chez les volailles. Peu d'études avaient été menées dans les exploitations avicoles mexicaines pour évaluer la mise en œuvre des pratiques de biosécurité et aucune donnée n'était disponible concernant la présence de Chlamydiaceae dans ces élevages. Les objectifs de cette thèse visaient à détecter la présence de Chlamydiaceae dans des fermes commerciales et des basses-cours, à identifier les facteurs de risque associés à la présence de Chlamydiaceae chez ces volailles et à caractériser les pratiques de gestion et de biosécurité au sein de ces fermes. Les résultats ont montré que la prévalence apparente des Chlamydiaceae augmentait de manière inversement proportionnelle au niveau de confinement des volailles. C. gallinacea est la seule espèce de Chlamydiaceae détectée. Pour les volailles de basse-cour, l'absence d'utilisation d'antimicrobiens et un statut sanitaire dégradé ont été associés à la présence de Chlamydiaceae, tandis que dans les exploitations commerciales, les poules pondeuses avaient plus de risque d'être infectées par Chlamydiaceae que les poulets de chair. Cinq pratiques de biosécurité ont été identifiées comme étant les plus significativement associées au classement des fermes. Trois de ces pratiques concernaient directement le personnel ou les visiteurs, tandis que deux étaient liées aux équipements et installations de ces fermes. Les fermes du « cluster » (groupe) où prédominaient les élevages de poules pondeuses étaient plus susceptibles de ne pas appliquer certaines de ces cinq pratiques de biosécurité. Des recommandations ont été formulées pour améliorer la biosécurité dans les fermes. Enfin, les études in vitro réalisées pour optimiser le protocole de croissance de C. gallinacea n'ont pas été concluantes, mais des différences individuelles dans la croissance de C. gallinacea, à partir de prélèvements positifs, ont été identifiées. La différence de croissance soulève la nécessité de déterminer si elle est due à des aspects génétiques voire transcriptionnels, ou si elle implique d’autres paramètres externes. Si les observations in vitro peuvent être extrapolées à un phénomène in vivo, ceci pourrait avoir des implications sur la compréhension de la pathogénicité potentielle de cette nouvelle espèce.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.