Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Analysis of tether breakages during revision after failed thoracolumbar double-row vertebral body tethering

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE: Vertebral Body Tethering (VBT) yields improving postoperative results. However, tether breakage remains a common complication, especially in thoracolumbar (TL) curves, and can negatively impact the outcome. The pathomechanism behind TL tether breakages is not well understood, yet this knowledge is essential for improving surgical planning. Therefore, the study aimed to investigate the timing and location of tether breakage in double-row (TL) revision cases. MATERIAL: This study performed a descriptive analysis of consecutively explanted double-row implants in TL VBT patients who underwent revision due to tether breakage and for whom photographic documentation was available. A > 5° increase in the interscrew angle on consecutive radiographs suggested tether breakage. RESULTS: Data from 50 instrumented levels in ten patients were available. The UIV ranged from T9 to T11 and the LIV from L3 to L4. Revision surgery was performed, on average, 35 months after the index surgery. The study showed that the > 5° rule identified a higher percentage of segments with both tethers broken (68%) than segments with only one broken tether (54%). There was no difference in the occurrence of anterior (61%) and posterior (62%) tether breakage. The anterior tether broke in the distal segment in all ten cases, while the posterior tether broke in the distal segment in nine out of ten cases. CONCLUSION: This study showed that the distal segment of the lumbar spine is prone for tether breakage. Fewer breakages were observed in the thoracic segments. Additionally, no clear breakage pattern in relation to implant standing time was observed.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Analysis of tether breakages during revision after failed thoracolumbar double-row vertebral body tethering
Date Crossref
03/04/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Spinal Fractures and Fixation TechniquesSpine and Intervertebral Disc PathologyScoliosis diagnosis and treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.