CIRR: Causal-Invariant Retrieval-Augmented Recommendation with Faithful Explanations under Distribution Shift
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Recent advances in retrieval-augmented generation (RAG) have shown promise in enhancing recommendation systems with external knowledge. However, existing RAG-based recommenders face two critical challenges: (1) vulnerability to distribution shifts across different environments (e.g., time periods, user segments), leading to performance degradation in out-of-distribution (OOD) scenarios, and (2) lack of faithful explanations that can be verified against retrieved evidence. In this paper, we propose CIRR, a Causal-Invariant Retrieval-Augmented Recommendation framework that addresses both challenges simultaneously. CIRR learns environment-invariant user preference representations through causal inference, which guide a debiased retrieval process to select relevant evidence from multiple sources. Furthermore, we introduce consistency constraints that enforce faithfulness between retrieved evidence, generated explanations, and recommendation outputs. Extensive experiments on two real-world datasets demonstrate that CIRR achieves robust performance under distribution shifts, reducing performance degradation from 15.4% (baseline) to only 5.6% in OOD scenarios, while providing more faithful and interpretable explanations (26% improvement in faithfulness score) compared to state-of-the-art baselines.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- CIRR: Causal-Invariant Retrieval-Augmented Recommendation with Faithful Explanations under Distribution Shift
- Date Crossref
- 26/12/2025
- Éditeur
- ACM
- Type
- proceedings-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.