Multiscale Resource Selection for a Reintroduced Elk Population
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Patterns of resource selection are driven by the decision-making processes of animals occurring at multiple scales from where to establish a home range (i.e., second order selection) to which resource patches to use within the home range (i.e., third order selection). Elk (Cervus canadensis) were reintroduced to southwestern Virginia, USA, from 2012 to 2014 following successful translocations onto reclaimed surface coal mines in the region. We sought to understand how elk have acclimated following their translocation using location data from GPS-collared adult female elk (n = 33) collected from 2019 to 2022 along with remotely sensed terrain and land cover data. We utilized continuous-time movement models paired with generalized linear mixed-effects modeling to describe seasonal resource selection at second and third orders. At both scales of selection and throughout the year, female elk selected reclaimed surface mines, conifer forests, ridgetops, and areas with lower terrain roughness, while avoiding mixed hardwood and oak (Quercus spp.) forests. Unmined open land was only selected at the third order during periods of forage scarcity (i.e., winter) and increased metabolic requirements (i.e., late gestation). Although surface coal mining leaves legacy environmental impacts on the landscape, management of these sites provides benefits to elk and maintains open habitat that is otherwise limited.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Multiscale Resource Selection for a Reintroduced Elk Population
- Date Crossref
- 01/04/2026
- Éditeur
- MDPI AG
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Virginia Tech pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
United States Geological Survey pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Texas A&M University – Kingsville pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
College of Natural Resources and Environment Department of Fish and Wildlife Conservation pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Virginia Department of Wildlife Resources pays non établi dans la noticeInstitution
-
Virginia Cooperative Fish and Wildlife Research Unit U.S. Geological Survey pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Texas A&M University-Kingsville Caesar Kleberg Wildlife Research Institute pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Virginia Tech, United States Geological Survey et Texas A&M University – Kingsville, avec 4 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.