Minimum Intervention Oral Care (MIOC) - Overcoming Implementation Barriers: An International Expert Consensus
Rattachement africain : de, gb, es, nl, fr, us, tr, rs, cz, it, hr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVES: The minimum intervention oral health care (MIOC) delivery framework shifts restorative dentistry from a predominantly operative, procedure-centred model towards a person-focused, prevention-oriented and tooth-preserving approach. This international consensus aimed to develop agreed, evidence-informed recommendations to support uptake of MIOC. METHODS: A structured expert consensus process was conducted. Sixteen international experts participated in a structured in-person meeting and consented on fourteen recommendations, all with 100% agreement. RESULTS: Implementation of MIOC requires alignment of reimbursement systems, quality indicators, coding structures and digital infrastructures with preventive, diagnostic and active surveillance-based care pathways. Recommendations emphasise recognition and reimbursement of risk assessment and supportive care, integration of team-based delivery models, embedding MIOC competencies across undergraduate and postgraduate education, and ensuring that digital and AI technologies demonstrate person-centred benefit consistent with MIOC principles. CONCLUSIONS: The consensus provides a coordinated framework to support implementation and advance equitable, sustainable and prevention-oriented oral health care delivery globally.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Minimum Intervention Oral Care (MIOC) - Overcoming Implementation Barriers: An International Expert Consensus
- Date Crossref
- 01/06/2026
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
LMU Klinikum pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Ludwig-Maximilians-Universität München pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
King's College London pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Lincoln pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Universidad Rey Juan Carlos pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Radboud University Nijmegen pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Radboud University Medical Center Department of Dentistry pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Centre Hospitalier Universitaire de Clermont-Ferrand pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Michigan Department of Cariology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Hacettepe University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Belgrade pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Grade Medical (Czechia) pays non établi dans la noticeEntreprise
LMU Klinikum, Ludwig-Maximilians-Universität München et King's College London, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.