Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Ciprofloxacin prophylaxis in allogeneic haematopoietic cell transplantation reduces bacteraemia but increases antimicrobial resistance without improving patient outcomes

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Fluoroquinolone prophylaxis during allogeneic haematopoietic cell transplantation (allo-HCT) is debated due to concerns regarding toxicity and antimicrobial resistance (AMR). METHODS: We compared clinical and microbiological outcomes of all adults undergoing their first allo-HCT for haematological malignancy at two large UK transplantation centres between January 2020 and December 2022. The centres employed differing prophylactic strategies: Site 1 administered ciprofloxacin prophylaxis; Site 2 did not. RESULTS: Among 343 eligible patients, primary allo-HCT indications were acute myeloid leukaemia (36.7%), acute lymphoblastic leukaemia (16.3%), myelodysplastic syndrome (11.1%). Bloodstream infections (BSIs) were less frequent at Site 1 (28.7%) than Site 2 (44.0%, P < 0.001), mainly due to fewer Gram-negative BSIs (15.3% vs 31.6%, P < 0.001). Multivariable analysis confirmed these findings (BSI odds ratio [OR] 4.06, 95% confidence interval [CI] 2.04-8.0; Gram-negative BSI OR 3.43, 95% CI 1.69-6.95). In-hospital mortality rates were not significantly different between the sites (7.3% at Site 1 vs 3.6% at Site 2, P = 0.15), nor were intensive care unit admissions (8.7% vs 8.3%, P ≥ 0.9), including in multivariable analysis. Enterobacterales BSIs at Site 1 exhibited higher resistance rates to ciprofloxacin (73.7% vs 18.5%), piperacillin-tazobactam (63.2% vs 16.7%), ceftriaxone (68.4% vs 18.5%), meropenem (15.8% vs 0%). Overall antibiotic usage, including carbapenems, was significantly higher at Site 1 (P < 0.001). CONCLUSION: Ciprofloxacin prophylaxis was associated with a significant reduction in Gram-negative BSIs; however, it did not translate into differences in patient morbidity or mortality. Significantly higher levels of AMR were documented in breakthrough BSIs of patients receiving ciprofloxacin prophylaxis.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Ciprofloxacin prophylaxis in allogeneic haematopoietic cell transplantation reduces bacteraemia but increases antimicrobial resistance without improving patient outcomes
Date Crossref
01/06/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Neutropenia and Cancer InfectionsAntibiotic Resistance in BacteriaBlood transfusion and management

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.