Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Fiducial marker placement for hepatocellular carcinoma using magnetic resonance imaging–ultrasound fusion guidance: targeting accuracy and determinants of error (with video)

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE: Stereotactic body radiation therapy (SBRT) is effective for hepatocellular carcinoma (HCC), and accurate fiducial marker placement is essential for motion-compensated tracking. We assessed the targeting accuracy and safety achieved with magnetic resonance imaging-ultrasound (MRI-US) fusion guidance and explored factors associated with placement error. METHODS: In this single-center cohort, 44 patients with HCC underwent SBRT with percutaneous fiducial placement under Gd-EOB-DTPA-enhanced MRI-US fusion. A region of interest (ROI) adjacent to the tumor was defined during planning, and the distance difference |A-B| between the planned tumor-ROI distance (A) and the post-procedure tumor-marker distance (B) was used as the targeting error. Predictors of error > 5 mm were explored using a random-forest model. RESULTS: Median targeting error was 6.79 mm (range: 4.06-13.19 mm). In the exploratory model, a longer ROI-tumor distance appeared to have relatively higher feature-importance values for errors > 5 mm, whereas tumor depth and sonographic visibility contributed minimally. During follow-up, four local recurrences and twenty intrahepatic metastases occurred. The cumulative incidence of intrahepatic metastasis was 14.2%, 16.7%, and 24.1% at 180, 360, and 540 days, respectively. Two patients (7.4%) progressed from Child-Pugh class A to B at 6 months. CONCLUSIONS: MRI-US fusion guidance enabled sub-centimeter fiducial placement accuracy in this cohort. A shorter tumor-ROI distance may be associated with smaller targeting error, although this remains exploratory. Tumor depth and visibility showed limited influence on placement accuracy.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Fiducial marker placement for hepatocellular carcinoma using magnetic resonance imaging–ultrasound fusion guidance: targeting accuracy and determinants of error (with video)
Date Crossref
24/03/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Nagoya University Department of Gastroenterology and Hepatology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Nagoya University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Department of Gastroenterology and Hepatology — Nagoya University et Nagoya University Hospital.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Advanced Radiotherapy TechniquesHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisProstate Cancer Diagnosis and Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.