Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Apport d’un outil d’évaluation clinique de précision dans l’exploration d’une cohorte de témoins et de sujets présentant un RIS ou une SEP débutante

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
12Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction Le développement d’outils d’évaluation clinique de précision demeure un besoin non rempli dans la prise en charge de la sclérose en plaques (SEP). Objectifs Démontrer qu’un outil clinique de précision basé sur la technologie digitale peut détecter des anomalies infracliniques à l’échelle individuelle chez les patients présentant un syndrome radiologique isolé (RIS) ou une SEP débutante. Méthodes Étude multicentrique transversale, chez des patients présentant un RIS ou une SEP débutante. Les patients et des sujets témoins ont été évalués à l’aide d’une application iPad explorant quatre fonctions distinctes : la coordination bi-manuelle, la vision bas contrastes, l’oculomotricité, et le temps de réaction moteur. Les performances ont été comparées entre les groupes et une analyse ROC a permis d’évaluer la performance de l’outil dans la distinction individuelle entre les témoins et les patients. Résultats Un total de 565 patients ont été inclus (SEP : 255, RIS :146, témoins : 164). Les témoins étaient plus performants que les RIS et SEP sur toutes les épreuves ( p < 0,001). Sur l’analyse des mouvements oculaires, les anomalies des saccades réflexes étaient retrouvées exclusivement chez les patients SEP et RIS ( p < 0,0001). L’analyse ROC a permis d’établir des seuils de normalité pour chacune des épreuves et a révélé qu’une altération d’au moins 2 fonctions différenciait les sujets SEP et RIS des témoins avec une sensibilité de 82,8 % et une spécificité de 72,7 % ( Figure 1 ). Discussion Notre étude montre qu’un outil clinique simple, rapide (environ 15 minutes) et facilement accessible via une tablette grand public peut distinguer les sujets présentant une maladie démyélinisante des sujets témoins avec un haut niveau de précision, y compris au stade préclinique et lorsque l’examen clinique traditionnel est strictement normal. Conclusion La technologie digitale pourrait être employée comme un outil sémiologique de précision pour détecter plus précocement certaines pathologies neurologiques.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Apport d’un outil d’évaluation clinique de précision dans l’exploration d’une cohorte de témoins et de sujets présentant un RIS ou une SEP débutante
Date Crossref
01/04/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Multiple Sclerosis Research StudiesOphthalmology and Eye DisordersInfrared Thermography in Medicine

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.