A Ground-based Transit Observation of the Long-period Extremely Low-density Planet HIP 41378 f
Rattachement africain : us, be, es, au, it, pl, fr, Maroc, gb, Afrique du Sud. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Abstract We present a ground-based transit detection of HIP 41378 f, a long-period ( P = 542 days), extremely low-density (0.09 ± 0.02 g cm −3 ) giant exoplanet in a dynamically complex system. Using photometry from Tierras , TRAPPIST-North, and multiple Las Cumbres Observatory Global Telescope sites, we constrain the transit center time to T C ,6 = 2460438.891 ± 0.052 BJD TDB. This marks only the second ground-based detection of HIP 41378 f, currently the longest-period and longest-duration transiting exoplanet observed from the ground. We use this new detection, along with a recently published transit time from Rossiter–McLaughlin observations, to update the transit timing variation (TTV) solution for HIP 41378 f. We predict the next two transits will occur at T C , 7 = 2460980.79 3 − 0.129 + 0.098 BJD TDB (2025 November 1) and T C , 8 = 2461522.65 3 − 0.238 + 0.213 BJD TDB (2027 April 27). Incorporating new TESS Sector 88 data, we also rule out the 101 days orbital period alias for HIP 41378 d, and find that the remaining viable solutions are centered on the 278, 371, and 1113 days aliases. The latter two imply dynamical configurations that challenge the canonical view of planet e as the dominant perturber of planet f. Our results suggest that HIP 41378 d may instead play the leading role in shaping the TTV of HIP 41378 f.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- A Ground-based Transit Observation of the Long-period Extremely Low-density Planet HIP 41378 f
- Date Crossref
- 24/03/2026
- Éditeur
- American Astronomical Society
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.