Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Disparities in genetic testing: Evaluation of reproductive carrier screening in the United States

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

PURPOSE: To evaluate sociodemographic differences in US individuals screened with expanded versus small reproductive carrier panels at a single commercial laboratory. METHODS: A retrospective analysis of genetic and sociodemographic data (1-2020 to 9-2022) from female patients (18-45 years) that received expanded carrier screening (15-274 genes) or small-panel carrier screening (≤14 genes), excluding those from fertility clinics. Panel size and positive carrier result rates among different sociodemographic groups were assessed. RESULTS: Among 726,665 carrier screening tests, 14.7% were orders for expanded carrier screening. After adjustments, expanded carrier screening orders were 30% less likely to be from Black and Hispanic patients versus White patients (P ≤ .001), 28% less likely to be from patients living in distressed communities versus those in prosperous communities, and half as likely to be from patients with Medicaid insurance versus commercially insured (P ≤ .001). Fewer expanded carrier screening panels were received from Black and Hispanic individuals in prosperous communities compared with other racial/ethnic groups (P ≤ .001). Expanded panels identified 2.3 to 4.6 times more heterozygotes than smaller panels. CONCLUSIONS: Significantly fewer expanded carrier screening tests were from Hispanic and Black patients and those in economically distressed communities suggesting disparities in utilization. Accessible educational resources and consistent guideline recommendations for expanded carrier screening may improve equitable access.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Disparities in genetic testing: Evaluation of reproductive carrier screening in the United States
Date Crossref
01/06/2026
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Natera (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • University of North Carolina at Chapel Hill Department of Obstetrics and Gynecology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Inc Natera pays non établi dans la notice
    Entreprise

Natera (United States), Department of Obstetrics and Gynecology — University of North Carolina at Chapel Hill et Natera — Inc.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Prenatal Screening and DiagnosticsBRCA gene mutations in cancerHemoglobinopathies and Related Disorders

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.