Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2026 article

Visitor perception of lake water quality in two highly managed urban lakes in Saint Paul, Minnesota

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, pl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Urban lakes provide important recreational and aesthetic benefits but often require intensive management to restore and maintain water quality. However, if there are mismatches between measured and perceived water quality, improvements may go unnoticed. While conventional water quality indicators such as chlorophyll a and Secchi depth are routinely monitored, it remains unclear how well these biophysical metrics align with public perceptions. We conducted a survey to measure visitors’ perceptions of water quality at two highly visited urban lakes in Saint Paul, Minnesota—Como Lake, a shallow eutrophic lake undergoing intensive in-lake management, and Lake Phalen, a deeper mesotrophic lake with fewer recent interventions. Across three years (2022–2024), we recruited over 800 survey respondents via signage that encouraged volunteers to participate by exchanging text-messages with a custom chatbot. Comparing long-term open water measurements with visitors’ water quality scores showed mixed relationships with chlorophyll a levels. Visitor perception scores were lower for eutrophic Como Lake, but this difference was small relative to the four-fold difference in chlorophyll a concentrations between the lakes. Open-ended responses suggest that visitors base their evaluations on a combination of visual cues such as water clarity, trash, and aquatic vegetation. These findings underscore the complexity of human–lake interactions and suggest that perception of ecological conditions may be informed by additional factors including expectations, communication, and lake-specific context. Incorporating visitor perception into lake monitoring and management may help align restoration goals with visitor experiences in urban settings.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Visitor perception of lake water quality in two highly managed urban lakes in Saint Paul, Minnesota
Date Crossref
23/03/2026
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of St. Thomas - Minnesota pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Minnesota Department of Ecology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Saint Anthony College of Nursing pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Minnesota Department of Natural Resources pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Institute of Public Affairs pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University of Washington eScience Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Saint Thomas Department of Biology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Humphrey School of Public Affairs pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of St. Thomas - Minnesota, Department of Ecology — University of Minnesota et Saint Anthony College of Nursing, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Aquatic Ecosystems and Phytoplankton DynamicsUrban Green Space and HealthFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.